在2025年6月初，乌克兰发起了代号为“蛛网行动”的特种作战，利用上百架无人机对俄罗斯的机场进行了突袭，导致大量俄罗斯轰炸机被摧毁。这一行动不仅成功展示了无人机在特种作战中的独特价值，还引发了关于台岛是否能借鉴此战术对付大陆的广泛讨论。乌克兰的这次战术操作可以被视为典型的“以弱胜强”，而在未来大陆若采取军事行动，台岛是否也能使用类似策略来应对，也成为了大家关心的问题。那么，面对这种潜在的无人机袭击，我们该如何应对呢？
幸运的是，实际上我们不需要过于担忧。早在7年前，中国大陆便慢慢的开始着手应对这一威胁，积极建设了一整套反无人机的防御体系。2018年，中国就组织了名为“无形截击”的反无人机比赛，并得到了官方的全力支持。自比赛举办以来，参赛队伍逐年增加，首次举办时便有超过130支队伍参与，可以说这项赛事在国际间具有极高的技术水平，持续至今，对中国的反无人机能力也起到了极大的提升作用。因此，即便台岛在未来实施类似乌克兰的无人机战术，大陆完全有能力应对。
针对可能的无人机袭击，通常的应对措施分为两步。首先是早期的无人机侦测。乌克兰成功偷袭俄罗斯的机场，首先利用了隐蔽的无人机运输方式，将无人机藏匿在集装箱等容器中并偷偷运输到机场周围。然而，面对中国的防空系统，这一战术的成功几率较低。因为中国具备先进的战场侦察雷达技术，这些雷达能够有效地探测到10公里至40公里范围内的地面目标，诸如人员、车辆等。如果有可疑人物接近军用机场，雷达便能即时监测到。而一旦有无人机被放飞，尤其是数量庞大的情况下，这些雷达系统将迅速发出警报，的反应也会随之而来。
在侦测到无人机后，能采用两种打击手段：软杀伤和硬杀伤。软杀伤主要是通过信号屏蔽或干扰手段来阻止无人机的通讯和控制。例如，考场周围的信号屏蔽装置，便是通过干扰手机等通讯设备的信号，以防作弊。同样，军用机场也会配备类似设备，能有效屏蔽“玩具级”无人机的信号，使其失去操作控制。此外，电子战手段也已被大范围的应用，像2011年伊朗成功诱捕美国RQ-170无人机，通过切断通信并重置GPS坐标，使无人机误入伊朗并安全降落。
至于硬杀伤，则主要依赖激光防空系统和微波武器。中国在激光防空系统方面已取得显著进展，2023年，沙特宣布首次使用中国的“寂静狩猎者”激光防空系统取得了实战战果，成为全世界首例通过激光武器摧毁目标的实例。不过，激光武器虽然精准，但其局限性在于只能进行点对点防御，面对成群的无人机时，其效能较为有限。相反，微波武器的优势则更突出，能够对大面积目标进行清扫。例如，中国在2015年展示的“WB-I型防暴拒止系统”便是一种微波武器，它甚至能对人体造成了严重的伤害，因此对于无人机群体的打击可谓轻松自如。
这些技术方法表明，面对乌克兰式的无人机袭击战术，中国早已具备了强大的反制能力。因此，如果未来真的发生武统，台岛用无人机发动类似“蛛网行动”的战术几乎是不可能成功的。
从地理角度来看，台岛与大陆之间的隔海阻隔，使得台岛无法像乌克兰那样通过陆地进行无人机的大规模运送。乌克兰能够对俄罗斯发动袭击，重点是两国直接接壤，能够最终靠陆路将大量无人机运输到俄罗斯境内并发起攻击。而台岛处于海洋之中，即使台岛方面试图将无人机运送到大陆附近，也面临着运输困难和海上封锁的问题。
此外，大陆对台岛的军事部署早已明确。自从进行环演以来，“围堵”台岛的战略已成共识。这样的围绕不但可以有效隔绝台岛与外界的联系，尤其是避免美国向台岛输送军事物资，还能防止台岛的军事力量外逃或进行反击。因此，即使台岛有类似乌克兰的军事意图，也极难突破大陆的防线。
综合来看，台岛如果尝试通过无人机进行袭击的计划，无论是从地理上、战略上还是技术上，都几乎不具备成功的可能性。
4. 央视新闻·《乌称“蛛网”行动造成俄方70亿美元损失 俄方暂未回应》
...